人类最高法院发布了不诚实和残疾人之间严格认

CCTV新闻：根据最高法院的官方帐户，自2024年以来，最高法院一直以自我经济和社会发展服务为基础，全国各地的法院指导，以执行与“破碎信任”和“残疾人”分类的管理有关的任务。在严重违反信任的情况下，它为“残疾”的人提供了缓解，这些人无法接受，并帮助“诚实但幸运的”受到执行的“诚实但幸运”的人，这是从债务困境中出现的，并恢复了正常的生活。全国各地的法院坚持要求为人民正义服务，宽限期时期系统被积极地申请违反信托的惩罚和信贷措施，以帮助该人进行债务偿还。打破信任的惩罚的一般任务表明，“减少症状，增加，增加症状和根本原因”的巨大趋势”。 2024年，2457万新人被列入国家法院的不诚实债务人名单中，年减少了23.4％； 282.1万人通过确定信贷返回市场，增长了35.4％。几十年来首次不诚实的债务人名单。它不仅可以保护获胜当事方的合法权利和利益，而且还为潜在的“造血和再生的发展”创造了市场生物的条件，进一步增强了市场生物的信心，有效地缓解了社会冲突，并且贡献环境基于法律并维持社会统一和稳定。技能证明，违反信任的惩罚制度是促进实施工作发展的重要一步，并在有效增加恶意债务，保持获奖方的合法权利和利益方面发挥了重要作用，并促进了解决实施困难。近年来，SUPREME Court已根据建立违反信托的罚款，解锁的渠道共享信息进行通信的链接机制，建立并改善了受到实施的人员名单，并提高了违反信心的信息水平。通过形成司法解释，加强联合惩罚并发布塔普辛案，它损害了严重违反信任的行为，例如防止执行，预防执行和对实施的抵制，并有效地保护获胜方的合法权利和利益。自2013年10月执行不诚实的债务人列表以来，直到2025年6月30日，总共有意并积极履行其义务，因为他们由于信用罚款和消费限制而有效地作为法律文件，或者达成了适用的协议。当前，诸如避免实施之类的问题，预防实施和对实施的抵抗仍然是已知的。公民法院仍然需要继续增加其实施工作。对于这些主题以破坏信心的恶意行为，他们应该继续加强破坏信托的惩罚，并立即保护获胜方以实现其合法权利和利益。 To strengthen the work related to recognizing "Broken Trust" and "Disability", and continue to improve the targeting, accuracy and convenience of the work of punishing trust in violation, guide local human courts of strict standards and fair to apply the system of punishment of trust, focusing on the minority penalties in minority of minority of the minority, Prevent implementation, and not achieve disapproval of implementation, and compliance with unity, and united in uniting in regard to consideration, and与与统一一致的一致一致一致的团结，并在实施实施方面进行分歧和统一性的统一，并在定义法律，提供一般情况和促进发展方面的统一，高等人的法院选择并判处了九个常见案件，严格承认违反信托和残疾的人，以增强信誉。此时发布的常见案例具有以下特征：1。严格区分“破碎的信任”和“残疾”。公民法院严格遵循法律和司法解释设定的条件和程序。当评估是否包括在不诚实的人列表中包括在供应的人名单中，对案件进行评估，该人的原因已被实施未能履行其义务，并全面地确定已实现的人是否有能力执行但拒绝执行义务的能力法律文件和“拒绝出于任何合理原因拒绝执行协议”。对于这些不履行其义务的主题，完全考虑是否残疾，消除机械执法和简单而广泛的执法，这些执法和广泛的执法没有区分实际条件，避免了“残疾人”，而没有“破坏性的信任”，但在否决的债务中，否定了债务的行为。公民法院发现，他的义务正在积极履行他的义务。可访问的属性用于实施。对于那些具有发展前景但存在暂时困难的主题，公民法院积极应用宽限期系统以违反信心，并基于实际案例情况，将为执行的人提供一到三个月的宽限期。在胜利案中保护当事方以根据法律实现其权利和利益的同时，它将减少对实施对象的合法权利和利益的影响。受到实施的人的最前沿将从拒绝转变，以与申请人进行实施并积极执行该实施。如果在特定的江西技术公司和上海特定的车辆公司之间实施争议，则是富士and一家特定的Longyan技术公司，实施债务人的案件 - 在Changchun中，以及建筑公司在北京特定的建筑集团建设之间的合同纠纷中，公民法院被完全考虑到所进行的主题所面临的实际困难，并采用“实时密封和扣紧”等步骤，并提供违反信心的时期。这不仅使该人能够在金融流动性危机中进行实施和运营，而且还可以在最大程度上保护案件涉及的申请人的获胜者，以便提案的温度将唤醒局势赢得局势。将近90岁的母亲赢得了法律代表，以避免责任；有些人仍然消费并过着奢华和奢侈的生活；有些是开放的，想反对实施甚至猛烈地作斗争。这些恶意行为严重违反信任的行为与经济市场的正常资源以及获胜方的合法权利和利益相处。人民法院坚持对严重违反信任的严重镇压。在陈恩和DI之间私下实施贷款纠纷的情况下，DI申请提出“与不诚实债务列表相结合”和“消费限制”的提案，理由是他患有癌症，他需要去北京和其他地方进行时间 - 时间 - 时间 - 时间 - 时间 - 时间 - 时间 - 时间 - 时间。法院的法院根据BATAS暂时提出了它，但是即将执行的人使用了“与不诚实债务人名单”和“消费限制”的步骤，临时举重的机会将用于香港，澳门和其他地区，以便消费和赌博几次。实施法院发现它后，它转移了相关的线索。公共安全器官立即控制它，并拒绝携带它根据法律作为刑事责任。公民法院在人们的债务人和残疾人之间得到了强有力的确定，并加强了信用修复。案例1。陈的私人贷款纠纷和迪·穆莫（Di Moumou）之间的诉讼 - 以违反疾病康复的名义违反澳大利亚赌博的疾病康复名称的罚款申请。被指控他拒绝该犯罪拒绝执行法律的罪行[主要案件]陈在陈和迪·穆尤（Chen and Di Mouyou）之间的私人债务纠纷，陈申请实施江苏省利亚省人民法院（后来被称为125,000 YUAN的贷款。 Liyang法院根据法律审查并获得申请人的执行许可，将根据法律结束债务，同时他们警告他们履行其付款OBL及时进行ig。在加强了Di Moumou的病情之后，他没有及时报告法院的实施并积极履行其义务。取而代之的是，他利用了暂时提出的“融入不诚实债务人”和“限制消费”步骤的机会，然后去了香港，澳门和其他将花费多次和赌博的领域。 2024年2月29日，Liyang Court收到了“实施110”的电话报告，该报告称DI Moumou最近前往香港，澳门和其他地区进行花费和赌博，立即归还警察并联系机场警察执行该法律。离开机舱后，受到实施的人由法律控制。 Di Moumou从法院撤职后，执行法官根据法律采取了针对他的搜索步骤，搜索了他所携带的包裹中受欢迎的烟草，酒精和大量现金。一个同时，众所周知，成就者超过300万元人使用的其他微信的实际收入和支出。微信聊天和付款说明证实了他最近前往香港，澳门和其他地区进行消费和大型赌博的事实。 Di Moumou主动承认他避免执行，筹集资金并与申请人进行实施的法规并有效地完成的非法行为。鉴于遭受禁欲和拒绝执行的人的严重条件，liyang法院将严厉的线索移至公共安全器官进行处理，公共安全机器人提出了一项案件，以调查DI Momou涉嫌拒绝执行的案件。 [普遍意义]在这种情况下，在申请人允许执行法院的情况下，考虑到正在实施的人必须去其他地方的特殊情况治疗疾病，并根据法律违反信托和其他措施提高惩罚，旨在保护适当的实施。但是，接受实施的人违反了法院对违反信托和实施申请人的惩罚的最初意图，执行法院和执行申请人严重影响了申请人的合法权利和实施权利，这是失败的。收到线索后，列阳法院立即派出警察，并与公共安全机器人尽快控制该警察，根据法律将其转移给刑事责任，并拒绝拒绝拒绝。案例2江西技术有限公司，有限公司和上海案件，即在特定车辆公司和上海特定的技术公司之间实施合同纠纷，并采取了惩罚中提琴的步骤信心有助于高科技业务的健康增长[主要案例] Jiangxi Technology Co.，Ltd.申请了与特定车辆公司和上海特定技术公司之间的销售实施合同纠纷的实施。上海的宽阔地区人民法院（因此从称为变更法院）于2024年7月11日提起诉讼。在实施过程中，有两个接受实施的人说，该公司目前正处于融资困境，并继续寻求融资渠道，并承诺要以此为生付钱。随后的两个执行者都没有在承诺的付款时间履行其付款义务。前面提到的人在法院中有许多制造仲裁的案件，该仲裁正在接受实施。法官还发现，接受实施的人是Shan的专家和新的“小型巨人”业务盖。如果由于其承诺而没有实现的行为包含在不诚实的债务人名单中，则可能会影响其持续资金，从而影响后续的实施过程。为了鼓励实施和完整评估经营条件和正在实施实施人员的发展的前景，执行法官求助于接受实施现场调查的人，了解公司的基本技术和实力，证明相关的融资合同，并对公司进行全面审查。根据调查，实施法官认为，该公司在资金方面存在暂时的困难，并且仍然有可能继续运营。他认为，没有通过提供实施和限制他从该国出院的保证的人的法律代表的形式的信心，以确保该步骤的信心。适合防止受到执行的人。后来，执行法官详细执行了任务，并仔细促进了两党的实施。到2025年3月底，在执行成功融资的人之后，他自愿支付了超过600万人民币的实施资金，并完成了该案的实施。许多实施仲裁制造的案件已成功杀死。 [共同的意义]在人的情况下受到执行的承诺但没有及时执行的承诺，有必要全面确定正在执行实施的人未能执行的人。如果它是“破碎的信任”或“残疾人”，则建议简单地将法律机械执行并将其纳入不诚实的债务人名单。在这种情况下，Changning Court决定不采取措施惩罚违反高科技的信任具有强大创新能力，主要核心技术的企业，并且仍处于成长阶段，暂时面临融资困难，以避免企业和融资企业的正常生产和运营，而是采取了执法措施，例如执行保证和限制诸如对人的业务发展的限制，从而降低了对人的业务发展的影响，这是促进人的行为，这会促进cast的行为，这是促进人的行为。案例3对江穆斯洪，江莫普宁，江莫古约和李穆穆尔汽车事故之间的误解 - 准确地识别残疾状况，以及多方努力解决涉及人们的生计[Main Case [Main Case]的案件的努力。并与行人江穆兹·穆赞（Jiang Mouzh Mouzhen）相撞，死于该地区。在交通管理部门认可后，李和江穆顿承担了同等的责任ty为事故。 Li-Driven摩托车不购买强制性交通保险和第三方责任保险。李毁了他的积蓄，抚养了所有亲戚和朋友，并收集了50,000元人民币付给受害者。家庭成员。在葬礼期间，李从他的tapplication中出售了物品，并在从许多来源筹集资金后又支付了50,000元人民币。后来，受害人的家人指责湖南省的Lining市政人民法院（从那里作为LILIN法院）。审判和法院后，李必须向受害人的家人支付另外25万元人民币。进入实施程序的案件后，执行法官在李的文件中服役，例如执行通知，财产报告和其他文件，并根据法律进行调查和调查和控制其所有权。经过在线问题，挨家挨户的访问，现场调查等之后，没有可用于LI的财产。还知道李的妻子患有癌症，家庭中仍然有未成年子女需要抚养。他从早期以外工作的所有积蓄都用于为这次事故赔偿。当地的村民们已经结合了一份困难的声明，希望如果适用，则可以处理它。一方面，有一名实施申请人失去了亲戚和家庭困难，另一方面，有一个受到实施的人，他们已经完全执行，但也面临家庭困难。在“困境”中，执行法官多次与受害人的家人进行了多次交谈，并与当地的交通警察集团和乡村委员会组织了干预措施，以帮助解决双方的实际困难。与许多政党协调后，受害人的家人对李的家庭状况表示了解。在通过司法援助造成了一些损失之后，以道路交通的方式提供了支持恩斯特等，双方达成了协议，受害人的家人只要求李再支付60,000元人民币。几个月后，李筹集了并支付了这笔钱，并实现了案件。 [普遍的重要性]此案是涉及人们经济实施的案件，也是实施人民法院工作的主要困难之一。在实施案件期间，为了应对实施该人的“残疾”情况，李被认为是实现和客观地无法履行的，实施法院积极建立了当事方之间的沟通桥梁，并与交通警察集团和乡村委员会合作，与乡村委员会合作，参与了实施问题的问题，并案件和案件和案件和案件和案件和案件和案件和案件和案件和最终案件和最终的案件和最终案件和最终案件和最终。案例4：在建筑结构之间租用合同的情况Ion Company与Fujian和Longyan Technology Co，Ltd. -Maging Magaling Sa Panahon ng n. Ng Isang Mabisang Paghuhusga Sa Sibil，Na Nag -uutos Sa Longyan Technology Co，Ltd Na Magbayad Ng ng Bayad sa pag -aari ng pabrika，na binabakasyon ang Pabrika在Ibabalik Ito sa Isa isan iSang isang isang kumpanya ng ng Engineering in fujian。 In January 2024, an engineering construction company in Fujian applied for forced implementation at the People's Court of Liancheng County, Fujian Province (from there, referredT at 400,000 yuan. Both parties in the implementation process have reached a settlement agreement, but due to capital turnover difficulties, a specific Longyan technology company failed to perform the first rent period, and a Fujian Engineering company company applied to resume implementation. Because the person谁是Subjec实施未能根据需要及时宣布所有者，并且没有按照规定的协议履行付款义务，例如，Liancheng Court的目标是将其包括在不诚实的债务人名单中。但是，在该网站的调查中，接受实施的人解释了法官实施了公司的资本链中断等实际困难，该公司目前正在制作一批新的电池按钮，并很快将完成并出售。如果包括在不诚实的债务人名单中，则可能是如果可以吸引新的投资并可能影响企业的正常生产，则可以偿还债务，以偿还债务，并给出一定的宽限期期。 Liancheng Court被全面考虑了该人的当前状况，但要执行其履行其义务的积极态度。帮助公司缓解困难并发展Production，它决定为违反信托罚款提供宽限期；并且，在保护受到执行的人的权利和利益的基础上，它采用了受到实施的人的某些设备的“实时密封”步骤，同时鼓励尽快加速生产的开发并实现产品销售。后来，受到实施的人成功引入了新的投资者，该投资者升级并改变了生产线，并在收回资金后履行了希望的法律义务。当两党握手并实现和平时，他们改变了新的租金合同。 [共同的意义]在实施过程中，同时根据法律保护获胜方的合法权利和利益，公民法院应考虑案件的具体条件，以减少对PE的合法权利和利益的负面影响RSON受实施。在这种情况下，Liancheng Court完全考虑了受到执行的人所面临的实际困难，采取了诸如“实时密封”之类的步骤，并提供了宽限期，以打破信任的惩罚。同时，它根据案件实施了规则并积极固定，促使该案件从“强迫房屋空缺”转变为“续签租赁和双赢”，并尽一切努力加深和执行确定误解的任务。 Kaso 5: Pagpapatupad ng hindi pagkakaunawaan sa kontrata ng pautang sa pagitan ng YU at isang kumpanya ng pag -aari sa Changchun - gampanan ang papel ng isang babala sa biyaya para sa paglabag sa tiwala at itaguyod ang mga kumpanya ng pag -Init na aktibong isagawa ang proteksyon ng kabuhayan ng mga tao [pangunahing kaso]：sa kaso ng pag -aaway ng kontrata sa pautang sa pagitang sa pagitan sa pagitan sa pagitan ng yu in isang kump kumpana kumpanya sa changun ang eppag a ang epepekega an ang epepeke pag an ang epepektaChangchun的任何所有者都向Yu酋长支付19.97亿元人民币和利息。自执行该人以来，在长春拥有的一家公司未能履行有效的法律文件所提及的义务，YU申请了Jilin Province的长春市Kuancheng地区人民法院的实施（从这里从Kuancheng Court上）。在执行过程中，随着执行法官的积极晋升，双方达成了监管实施，并同意在三个阶段偿还债务。在接受执行的人在第一阶段和第二阶段进行了120万元人民币之后，他未能执行合同并支付第三阶段的本金和利息。申请人申请实施以恢复实施，并要求接受实施的人将包括在不诚实的债务人名单中，理由是“实施中的人拒绝执行e赎回协议没有任何合法原因。 “库甘法院认为正在承诺的前两个期间履行了付款义务，并负责该地区的服务和近10,000人的热量。KuanchengCourt该法律已告知法律的后果，使得纳入不诚实时期的实施。在将GOA的宽限期置于一份宽敞的时期中，并不是将不诚实的账单列出来的债务，以前的债务列出了债务的账单。将剩余的资金按应许并完成此案的实施。受到执行的人的实施的人。在获得申请人的执行许可之后，接受执行的人将获得一定的恩典时期，同时，警告接受执行的人，以鼓励他积极执行，而不仅仅是照顾。当事方的合法权利和利益有效地保护了人们的生计。案例6北京建筑集团有限公司和北京建筑集团有限公司之间的合同合同合同 - 按“暂停”按钮以违反信任，“慢毛细”在北京建筑集团有限公司之间的合同合同中促进了企业[主要案例]的“快速开发”。在根据法律确定Xicheng法院之后，接受执行的人符合纳入不诚实债务人名单的条件。同时，法院裁定经过实施的E人员仍在建设和建设项目中，并且具有一定的收入和付款能力。不付款是由于扩大了一些商业法案和收到的帐户的扩展。尽管它符合将不诚实债务人列表纳入不诚实债务人名单的条件，但与不诚实债务人名单的集成将降低执行能力。在这方面，Xicheng Court与申请人进行了积极交谈，实施申请人同意让该人经历一定时间来履行义务付款，而不是将其包括在不诚实的债务清单中。在Xicheng法院的管理和动机下，即将执行的人支付了四次剩余的债务和利息，并执行此案。从那以后，Xicheng Court最近收到了另外两个申请建筑公司实施的案件n北京。公司被激活了支付付款的义务，并自动实现案件，实现了良好的结果。 [共同的意义]在处理案件期间，Xicheng Court不仅违反了信托，因此不仅违反了信托，而且还采取了机械措施来惩罚受到执行的人的惩罚，而是获得了执行实施的人的实际情况。在获得执行的人的许可后，它决定让该人进行某个宽限期的实施。在恩典期间，没有步骤惩罚违反信托的行为，以维持该人的实施能力继续赚钱，以确保实施申请人的债务权利并促进案件的成功解决。在Tuntunsin中，优化业务环境并提供高Q经济和社会发展，此案取得了良好的社会成果。 Case 7 Anhui Investment Co., Ltd. and a Wuhu Vegetable Basket Company's Construction Contract Execution Case - "Release Water and Raise Fish" Promotes Settlement, and Justice Protects the "Vegetable Basket" for the People [Basic Case] Anhui Investment Co., Ltd. And a Wuhu Vegetable Basket Company (Hereinafter referred to as a Wuhu Vegetable Basket Company) applied for compulsory execution based on the effective judgment, required the蔬菜篮公司支付96.193亿元的项目基金。在实施时，Fanchang Court根据法律密封了蔬菜篮公司的全面建筑，并冷却了公司的主存款帐户。为了进一步促进该案的实施，执行法官称蔬菜篮子公司的Thelegal代表，该公司表示愿意与绩效合作，但该公司Curr总体上有大量的商业贷款。当该帐户被冻结时，随后的付款和正常劳动力以及公司的运营将受到严重影响，因此我要求解冻公司的主要存款帐户。从上面的情况下，执行法官耐心地向申请人解释了实施，因为即将执行的人希望积极执行合同，接受执行的人将使他有机会拯救自己并继续工作和运作。经过很多协调之后，双方达成了实施和解协议，得出结论，Fanchang Court将采取“实时印章”步骤，前往Kothe蔬菜篮子公司建筑是一栋不错的建筑，该公司将继续正常产生和运营，以同意的安装方式偿还债务，并以债务的形式偿还债务的形式。关于。为了确保周围人民的生存和发展的生存和发展，Fanchang Court发布了蔬菜篮公司的主要存款帐户。 Houcai篮子公司根据实施的实施完成了所有实施。近100家企业和成千上万的人的“蔬菜篮”没有受到影响。为了表示感谢，是实施的申请人，Anhui Investment Co，Ltd和蔬菜篮公司公司制作了横幅，并将其发送给Fanchang Court。对横幅中“调解争端和忠于人的忠诚”的赞扬是对公民法院执法工作的高度验证。 [普遍的重要性]该案的成功结论是对Fanchang法院对人们的司法概念的深刻技能的深刻反映。实施步骤对执行业务的制造和运营影响最小，帮助企业暂时遇到麻烦y以诚实的方式签订合同，并最终促进适当的期限保护人们的“蔬菜篮”的安全，确保人们的稳定和安全的生活，并意识到处理此案的政治，法律和社会影响的有机统一。案例8。陈穆莫和工程工程公司之间项目建设的建设 - 违反信任信心的宽限期是自动实现的，涉及移民工人的工资实施案件得到了很好的解决[主要案例]。在陈·穆莫（Chen Moumou）与建筑建筑公司之间的项目合同中，一家工程建筑公司必须以陈·穆莫（Chen Moumou）的总价格支付超过188万元人民币。在施工期间，该公司支付了超过161万元的元来开发建筑业，其中陈的五次交易中的交易中，剩下的270,000元人民币均未是EN修理了很长时间。仲裁委员会仲裁后，一家工程公司确认，陈·穆努（Chen Mounou）270,000元支付了项目资金，延迟绩效的权益，仲裁费等。后来，陈·穆努（Chen Mounou）申请了在山西（Shanxi）的士德人（被称为shanxi的中级人士）中的强迫实施。在拍摄了中级人民法院并进行了该法院之后，它提供了法律文件，例如执行通知并根据法律向执法人员报告。在在线调查后，以实施的人的名义以超过5,000元人民币的名义，远非实施对象。 Sayiwala Chen Moumou说，正在实施的人在当地进行了许多项目，并明确实施了收入，因此他向法院申请了纳入不诚实deb列表的人TS根据他具有执行和拒绝执行的能力。在收到执行法官的执行呼吁后，该倡议的法律代表采取了主动行动，要求法院与调查合作并具有积极的行为。实施法官发现，即将实施的人没有拒绝主动进行第三方工作付款，这导致了这种情况。实施的申请人陈·穆莫（Chen Moumou）从他的家乡组织了工作人员去约会。由于该案件并不是该地区的损害，因此他欠移民工人很多。执行法官积极地完成双方的工作。在受到实施的人的法律代表了解到这种情况之后，他希望法院能给他一定的恩典时期，而不会为他提供荣誉，以照顾他可能会参加正常的时间来维持公司。同时，他积极采取步骤筹集案件资金，并尽快宣布付款。通过与申请人进行沟通和咨询，法官决定将公司的整合暂停在不诚实的债务人名单中，并使该人正在实施三个月的宽限期。一方面，实施的Susubub的股东积极筹集资金，另一方面，他们正试图收回第三方欠的项目资金。最后，在绩效的宽限期结束之前，受到实施的人与申请人达成了监管实施，并及时支付了移民工人的工资。 [共同的意义]在积极保护申请人的实施权利和权益的同时，中级人民法院不仅是机械综合的与受到暂时无法执行但愿意执行的实施的人有关。取而代之的是，它将实施的“力量”与“温度”结合在一起，以解决发展执行企业的问题，并保护对工人的合法权利和利益的保护，他们构成了Win Win，Multi Winn和Win-Win的良好状况，这对于发展一个诚实的社会也很有用。案例9李与员工合同纠纷之间实施的一系列案例 - 灵活的执法法，帮助忠诚和值得信赖的人“恢复新的生活” [基本案例信息]李是一家小型家庭装扮风格工厂的老板。过去，他投入了所有的积蓄，以扩大服装工厂的制造和运营规模，但是由于市场的急剧变化，服装工厂连锁店的首都被摧毁并处于损失的边缘。 58名工人在风口地区人民的诉讼中提起诉讼宗教省宁波市法院（从那里作为风口法院），要求李在支付劳动的支付中支付超过560,000元人民币。在审判期间，李将自己的房屋卖给了他的家乡，并利用他赚取的所有280,000元来支付工人的工资。后来，风口法院做出了有效的判决，该判决命令李向58名工人支付280,000元人民币。 2023年12月，该案进入了实施程序。 Fenghua法院发现，以Li的名义以实施的名义，仍然有很多服装生产，但是对这种设备的市场欣赏通常不高，尽管被拍卖，但工人的工资支付率相对较低。李被召唤后，他得知李在服装工厂投入了所有积蓄。现在，服装工厂被暂停运营。她没有工作，并且在家里有一个年长的母亲和孩子，所以很难支付工人的剩余工资。执行法官发现在进入实施程序之前，服装工厂仍然可以收到小订单，因此执行法官决定采取“实时密封”步骤，以临时推迟处理这些设备，并允许工厂逐步恢复操作。因为工人都是移民工人，所以他们回到了家乡，占据了11个省。为了继续向工人支付工资，执行法官李和工人组成了一个微信集团，积极交谈并同意，并最终达成了监管实施。工人同意减少一些债务，并要求李在NG时限制内实现它们。后来，新的股东投资了服装工厂，李在截止日期内支付了工人的剩余工资，该案已成功执行。 [普遍的意义]李是在这种情况下正在实施的人，由于他自己的业务方法，造成了资本链的问题，并欠了工人。然而，在他因巨额债务负担后，他主动出售房屋并积极筹集资金来偿还债务。进入实施程序后，Fenghua法院遵守了更好地建立基于环境的环境的概念，该概念符合灵活的司法，暂停了财产的处置，并促进了实施解决方案的结论。最终，工人获得了工资，而接受执行的人也因其忠诚和值得信赖的债务负担而获得了一些贷款，以防万一，以防万一，然后“重生”。